Efficiency of multimodal anаlgesia in orthopedics and traumatology

Authors

  • Oleksii Kalashnykov SI “The Institute of Traumatology and Orthopedics” of NAMS of Ukraine, Kyiv, Ukraine
  • Yurii Stavynskyi SI “The Institute of Traumatology and Orthopedics” of NAMS of Ukraine, Kyiv, Ukraine
  • Kostiantyn Vdovichenko SI “The Institute of Traumatology and Orthopedics” of NAMS of Ukraine, Kyiv, Ukraine
  • Andrii Kalashnykov SI “The Institute of Traumatology and Orthopedics” of NAMS of Ukraine, Kyiv, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.31636/pmjua.v4i3.3

Keywords:

multimodal analgesia, effectiveness, surgical interventions, orthopedic and traumatological pathology

Abstract

Проведене клінічне дослідження на 200 пацієнтах, яким в умовах ортопедо­травматологічного стаціонару виконувалось тотальне ендопротезування кульшового та колінного суглобів, а також металоостеосинтез довгих кісток нижніх кінцівок. Усі хворі були розбиті на 2 підгрупи (по 100 пацієнтів у кожній), де в дослідній групі знеболювання проводилось за методикою мультимодальної аналгезії (з використанням вітчизняних препаратів “Інфулган”, інтраопераційно в операційну рану –“Логнокаїн” та “Налбуфін”), в контрольній знеболювання проводилось за традиційною методикою.

Оцінка ефективності післяопераційного знеболювання здійснювалася за шкалою болю ВАШ на 2, 7, 14 та 30 добу після оперативного втручання. Проведене дослідження переконливо доводить ефективність призначення мультимодальної аналгезії в післяопераційному періоді хворих ортопедо­травматологічного профілю. Все це дозволило проводити ранню післяопераційну реабілітацію пацієнтів та забезпечило гарний функціональний результат у всіх прооперованих хворих. Мультимодальна аналгезія є сучасною методикою післяопераційного знеболювання при хірургічному лікуванні пацієнтів після перенесених травм і захворювань опорно­рухового апарату і вимагає ширшого застосування в практиці ортопедів­травматологів України.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Duplenko YK. Starenie. Ocherki razvitiya problemy (Aging. Essays on the development of the problem). Leningrad: Nauka; 1985 (In Russian).

Lapach SN. Statisticheskie metody v biologicheskih issledovaniyah s ispolzovaniem Excel (Statistical methods in biological research using Excel). Kiev: Morion; 2000. (In Russian)

Mincer OP. Informacijni tehnologiyi v ohoroni zdorov’ya i praktichnij medicini (Information technology for health and practical medicine). vol. 5. Kiev: Visha Shkola; 2003. (In Russian)

Ovechkin AM. Posleoperacionnaya bol: sostoyanie problemy i sovremennye tendencii posleoperacionnogo obezbolivaniya (Postoperative pain: state of the problem and current trends in postoperative pain management). Regionarnaya Anesteziya i Lechenie Ostroj Boli 2015;9:29–39. (In Russian)

Mller ME, Bandi W, Bloch HR, Allgwer M, et al. Technique of Internal Fixation of Fractures. Berlin: Springer Berlin; 2014.

Rushaj AK. Sovremennye principy i vozmozhnosti obezbolivaniya v travmatologii i ortopedii (Modern principles and possibilities of anesthesia in traumatology and orthopedics). Travma 2012;13:45–8.

Carr DB, Goudas LC. Acute pain. The Lancet [Internet]. Elsevier BV; 1999 Jun;353(9169):2051–8. Available from: https://doi.org/10.1016/s0140–6736(99)03313–9

Dolin SJ, Cashman JN, Bland JM. Effectiveness of acute postoperative pain management: I. Evidence from published data. British Journal of Anaesthesia [Internet]. Elsevier BV; 2002 Sep;89(3):409–23. Available from: https://doi.org/10.1093/bja/89.3.409

Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF. Arthritis Care & Research [Internet]. Wiley; 2011 Nov;63(S11):S240–S252. Available from: https://doi.org/10.1002/acr.20543

Polomano RC, Fillman M, Giordano NA, Vallerand AH, Nicely KLW, Jungquist CR. Multimodal Analgesia for Acute Postoperative and Trauma-Related Pain. AJN, American Journal of Nursing [Internet]. Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health); 2017 Mar;117:S12–S26. Available from: https://doi.org/10.1097/01.naj.0000513527.71934.73

Neugebauer E, Hempel K, Sauerland S, Lempa M, Koch G. Situation der perioperativen Schmerztherapie in Deutschland Ergebnisse einer repräsentativen, anonymen Umfrage von 1000 chirurgischen Kliniken. Der Chirurg [Internet]. Springer Science and Business Media LLC; 1998 Apr;69(4):461–6. Available from: https://doi.org/10.1007/s001040050439

Gerbershagen HJ, Aduckathil S, van Wijck AJM, Peelen LM, Kalkman CJ, Meissner W. Pain Intensity on the First Day after Surgery. Anesthesiology [Internet]. Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health); 2013 Apr;118(4):934–44. Available from: https://doi.org/10.1097/aln.0b013e31828866b3

Polomano RC, Dunwoody CJ, Krenzischek DA, Rathmell JP. Perspective on Pain Management in the 21st Century. Pain Management Nursing [Internet]. Elsevier BV; 2008 Mar;9(1):3–10. Available from: https://doi.org/10.1016/j.pmn.2007.11.002

Rodgers A. Reduction of postoperative mortality and morbidity with epidural or spinal anaesthesia: results from overview of randomised. BMJ [Internet]. BMJ; 2000 Dec 16;321(7275):1493–1493. Available from: https://doi.org/10.1136/bmj.321.7275.1493

Efficiency of multimodal anаlgesia in orthopedics and traumatology

Published

2019-11-01

How to Cite

1.
Kalashnykov O, Stavynskyi Y, Vdovichenko K, Kalashnykov A. Efficiency of multimodal anаlgesia in orthopedics and traumatology. PMJUA [Internet]. 2019 Nov. 1 [cited 2024 Mar. 29];4(3):57-62. Available from: https://painmedicine.org.ua/index.php/pnmdcn/article/view/206

Issue

Section

Original article

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.