Досвід місцевого використання 0,25% бупівакаїну для лікування післяопераційного больового синдрому

Автор(и)

  • Y N Babina Вінницький національний медичний університет ім. М. І. Пирогова
  • V S Konoplitsky Вінницький національний медичний університет ім. М. І. Пирогова
  • O O Kalinchuk Вінницький національний медичний університет ім. М. І. Пирогова
  • D V Dmytriiev Вінницький національний медичний університет ім. М. І. Пирогова https://orcid.org/0000-0001-6067-681X
  • O A Nazarchuk Вінницький національний медичний університет ім. М. І. Пирогова
  • E V Andriets Вінницький національний медичний університет ім. М. І. Пирогова

DOI:

https://doi.org/10.31636/pmjua.v4i1.2

Ключові слова:

місцеві анестетики, бупівакаїн, післяопераційний біль

Анотація

За даними британських учених, по всьому світу щорічно проводиться близько 300 млн операцій, що викликають гострий післяопераційний біль, управління яким критично важливе для покращення результатів лікування пацієнтів та зменшення витрат на охорону здоров’я. Інфільтрація місцевих анальгетиків перед закриттям хірургічного розрізу є частою за виконанням технікою в операційній залі. Цей огляд присвячений використанню інфільтрації місцевих анестетиків, зокрема бупівакаїну 0,25%, в хірургічні розрізи для зменшення післяопераційного болю, що оцінювалося скороченням використання післяопераційних опіоїдів та Візуальною аналоговою шкалою (VAS). Наведені клінічні випадки та використана схема комбінованої аналгезії з інфільтрацією місцевого анестетику в післяопераційну рану дозволили стверджувати про ефективність знеболення за рахунок впливу на периферичний механізм болю. Проведення інфільтраційної аналгезії знизило потребу в опіоїдах та час перебування в стаціонарі. Зроблено висновки, що є потреба в подальшому дослідженні методик доставки анестетиків у післяопераційні рани для управління болем та покращення якості лікування.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

LeBlanc K, M. Sweitzer S. Systematic Review of Clinical Evidence for Local Anesthetic Wound Infiltration in Reduction of Post-Surgical Pain. Internal Medicine: Open Access [Internet]. OMICS Publishing Group; 2015;05(06). Available from: https://doi.org/10.4172/2165-8048.1000207

Johnson RC, Hedges AR, Morris R, Stamatakis JD. Ideal pain relief following laparoscopic cholecystectomy. Int J Clin Pract. 1999 Jan-Feb;53(1):16-8.

LeBlanc KJ. The Effectiveness of Local Anesthetic Infiltration into a Surgical Wound Prior to Surgical Closure; 2014:1–7.

Tintinally J, Stapczynski J. Tintinalli's Emergency Medicine. 7th ed. New York: McGraw-Hill Education; 2010.

Kvolik S, et al. A wound infiltration as a method of postoperative analgesia. Periodicum biologorum: 2009; 111(2): 241–6.

Dumlu EG, Tokac M, Ocal H, Durak D, Kara H, Kilic M, et al. Local bupivacaine for postoperative pain management in thyroidectomized patients: A prospective and controlled clinical study. Turkish Journal of Surgery [Internet]. AVES Publishing Co.; 2016 Jul 28;32(3):173–7. Available from: https://doi.org/10.5152/ucd.2015.3138

Massaro F. Liposomal bupivacaine: a long-acting local anesthetic for postsurgical analgesia. Formulary. 2012; 47(6): 212–23.

Cullen KA, Hall MJ, Golosinskiy A. Ambulatory surgery in the United States, 2006. Natl Health Stat Report. 2009 Jan 28;11):1-25.

Chou R, Fanciullo GJ, Fine PG, Adler JA, Ballantyne JC, Davies P, et al. Clinical Guidelines for the Use of Chronic Opioid Therapy in Chronic Noncancer Pain. The Journal of Pain [Internet]. Elsevier BV; 2009 Feb;10(2):113–130.e22. Available from: https://doi.org/10.1016/j.jpain.2008.10.008

White PF. Multimodal analgesia: its role in preventing postoperative pain. Curr Opin Investig Drugs. 2008 Jan;9(1):76-82.

Scott J, Huskisson EC. Graphic representation of pain. Pain. 1976 Jun;2(2):175-84.

Gray A, Kehlet H, Bonnet F, Rawal N. Predicting postoperative analgesia outcomes: NNT league tables or procedure-specific evidence?. British Journal of Anaesthesia [Internet]. Elsevier BV; 2005 Jun;94(6):710–4. Available from: https://doi.org/10.1093/bja/aei144

Bertini L, Mancini S, Di Benedetto P, Ciaschi A, Martini O, Nava S, et al. Postoperative analgesia by combined continuous infusion and patient-controlled epidural analgesia (PCEA) following hip replacement: ropivacaine versus bupivacaine. Acta Anaesthesiol Scand. 2001 Jul;45(6):782-5.

Babak OI, Bilovol OM, Chekman IS. Klinichna farmakolohiia (Clinical Pharmacology). Kyiv: Medytsyna; 2008. p. 79–85.

Досвід місцевого використання 0,25% бупівакаїну для лікування післяопераційного больового синдрому

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-06-04

Як цитувати

1.
Babina YN, Konoplitsky VS, Kalinchuk OO, Dmytriiev DV, Nazarchuk OA, Andriets EV. Досвід місцевого використання 0,25% бупівакаїну для лікування післяопераційного больового синдрому. PMJUA [інтернет]. 04, Червень 2019 [цит. за 21, Березень 2026];4(1):17-23. доступний у: https://painmedicine.org.ua/index.php/pnmdcn/article/view/187

Номер

Розділ

Оригінальна стаття

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

Схожі статті

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.