Застосування порт-систем постійного венозного доступу для контролю болю у дітей

Автор(и)

  • O. O. Kalinchuk Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня, Вінниця, Україна

Ключові слова:

знеболення, біль, венозний доступ, онкологія, діти

Анотація

У статті розглядаються питання використання тривалого венозного доступу та обґрунтування його використання в медицині болю. Відомо, що білково-енергетична недостатність, попередні блоки хіміотерапії, попередні багаторазові венепункції периферичних вен часто унеможливлюють венозний доступ у онкологічних пацієнтів та призводять до розвитку больового синдрому. Особливої важливості це набуває при системному контролі болю, коли планово внутрішньовенно вводяться знеболюючі засоби (НПЗП, наркотичні анальгетики тощо). Тому превентивна імплантація венозної порт-системи є чинником, який значно полегшує догляд за паліативним пацієнтом, проведення йому знеболюючої терапії. Слід зазначити, що використання порт-системи передбачене в домашніх умовах, самостійно пацієнтом або його родичами – це є також чинником, що полегшує стан пацієнта, зменшує тривалість госпіталізації, зменшує навантаження на медперсонал. Таким чином, імплантаційні системи венозного доступу дозволяють адекватно та стабільно проводити знеболювання, хіміотерапію та інфузійну терапію.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Adams J. Fluid, electrolyte, and acid-base balances / Adams J., Molzhan A. // Canadian fundamentals of nursing / Potter P. A., Perry A. G., Ross-Kerr J. C., Wood M. J., editors. – 3rd ed. – Toronto, ON : Elsevier Canada, 2006. – P. 1144–208.

Lilleby K. Starting an IV / Lilleby K., Altman G. B., Barenz T. A. // Delmar’s fundamentals and advanced nursing skills. – 2nd ed. / Altman G. B, editor. – New York, NY : Thomson Learning, Inc, 2004. – P. 1035–43.

Smith B. Peripheral intravenous catheter dwell times: a comparison of 3 securement methods for implementation of a 96-hour scheduled change protocol / Smith B. // J Infus Nurs. – 2006. – N 29(1). – P. 14–7.

Anderson N. R. When to use a midline catheter / Anderson N. R. // Nursing. – 2005. – N 35(4). – P. 28.

Gilbert T. B. Facilitation of internal jugular venous cannulation using an audio-guided Doppler ultrasound vascular access device: results from a prospective, dual-center, randomized, crossover clinical study / Gilbert T. B., Seneff M. G., Becker R. B. // Crit Care Med. –1995. – N 23(1). – P. 60–5.

Maki D. G. Reactions associated with midline catheters for intravenous access / Maki D. G. // Ann Intern Med. – 1995. – N 123(11).– P. 884–6.

Horattas M. C. Changing concepts in long-term central venous access: catheter selection and cost savings/ Horattas M. C., TrupianoJ., Hopkins S. et al. // Am J Infect Control. – 2001. – N 29(1). – P. 32–40.

Taylor R. W. Central venous catheterization / Taylor R. W., Palagiri A. V. // Crit Care Med. –2007. – N 35. – P. 1390–6.

Dougherty L. Central venous access devices / Dougherty L. // Nurs Stand. – 2000. – N 14(43). – P. 45–50.

Moureau N. Central venous catheters in home infusion care: outcomes analysis in 50,470 patients / Moureau N., Poole S., Murdock M. A. et al. // J Vasc Interv Radiol. – 2002. – N 13(10). – P. 1009–16.

Ng P. K. Peripherally inserted central catheters in general medicine / Ng P. K., Ault M. J., Ellrodt A. G., Maldonado L. // Mayo Clin Proc. – 1997. – N 72(3). – P. 225–33.

Tariq M. PICCing the best access for your patient / Tariq M., Huang D. T. // Crit Care. –2006. – N 10. – P. 315.

Trerotola S. O. Tunneled infusion catheters: increased incidence of symptomatic venous thrombosis after subclavian versus internal jugular venous access / Trerotola S. O., Kuhn-Fulton J., Johnson M. S. et al. // Radiology. –2000. – N 217(1). – P. 89–93.

Debets J. M. A rare complication of implanted central-venous access devices: catheter fracture and embolization / Debets J. M., Wils J. A., Schlangen J. T. // Support Care Cancer. – 1995. – N 3(6). – P. 432–4.

Miller D. L. Guidelines for the prevention of intravascular catheter-related infections: recommendations relevant to interventional radiology / Miller D. L., O’Grady N. P. // J Vasc Interv Radiol. – 2003. – N 14(2 Pt 1). – P. 133–6.

Galloway S. Long-term central venous access / Galloway S., Bodenham A. // Br J Anaesth. – 2004. – N 92(5). – P. 722–34. – Epub 2004 Mar 5.

Robinson M. K. Improved care and reduced costs for patients requiring peripherally inserted central catheters: the role of bedside ultrasound and a dedicated team / Robinson M. K., Mogensen K. M., Grudinskas G. F. et al. // JPEN J Parenter Enteral Nutr. – 2005. – N 29(5). – P. 374–9.

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-12-01

Як цитувати

1.
Kalinchuk OO. Застосування порт-систем постійного венозного доступу для контролю болю у дітей. PMJUA [інтернет]. 01, Грудень 2017 [цит. за 07, Червень 2026];2(4):63-7. доступний у: https://painmedicine.org.ua/index.php/pnmdcn/article/view/72

Номер

Розділ

Огляд

Схожі статті

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.